目前大家應(yīng)該是對(duì)世界衛(wèi)生組織對(duì)新型冠狀病毒命名（世界衛(wèi)生組織對(duì)新型冠狀病毒）比較感興趣的，所以今天好房網(wǎng)小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于世界衛(wèi)生組織對(duì)新型冠狀病毒命名（世界衛(wèi)生組織對(duì)新型冠狀病毒）方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

世界衛(wèi)生組織對(duì)新型冠狀病毒命名（世界衛(wèi)生組織對(duì)新型冠狀病毒）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月11日，世界衛(wèi)生組織（WHO）宣布將新型冠狀病毒（2019-nCoV）感染引起的疾病正式命名“COVID-19”。同日，國(guó)際病毒分類委員會(huì)聲明，將引發(fā)疾病的新型冠狀病毒命名為“SARS-CoV-2”。

同一天內(nèi)，不同機(jī)構(gòu)分別宣布疾病及其病毒的名稱，不少網(wǎng)友表示一頭霧水，學(xué)界則表現(xiàn)出贊同和反對(duì)的不同意見(jiàn)。

對(duì)于將疾病命名為COVID-19，但病毒（virus）名稱為SARS-CoV-2（SARS冠狀病毒2號(hào)，SARS是Severe acute respiratory syndrom的縮寫，即“嚴(yán)重急性呼吸綜合征”，CoV指冠狀病毒），中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所研究員石正麗告訴《知識(shí)分子》，她都不認(rèn)同，并表示“我們正提建議”。

中國(guó)疾控中心主任、中科院院士高福在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)稱，“沒(méi)有證實(shí)這是（最終）結(jié)論命名，我也認(rèn)為不妥?！彼硎荆ㄗh中國(guó)病毒學(xué)會(huì)成立一個(gè)專家委員會(huì)來(lái)討論此事。

中國(guó)微生物學(xué)會(huì)病毒學(xué)專業(yè)委員會(huì)主任委員郭德銀還向《中國(guó)科學(xué)報(bào)》透露，命名沒(méi)有征求中國(guó)專家或者學(xué)會(huì)的意見(jiàn)。

分子病毒學(xué)、病毒新型疫苗研發(fā)學(xué)者、浙江大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院教授黃耀偉則對(duì)澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，他同意SARS-CoV-2這個(gè)命名，“因?yàn)樾滦凸跔畈《揪褪菍儆赟abecovirus亞屬，‘SARS相關(guān)冠狀病毒’種，這個(gè)命名是合理，符合規(guī)則的。”

他提到，病毒命名與疾病無(wú)關(guān)。至于“COVID-19的命名有些過(guò)于簡(jiǎn)單，但比NCP多了一個(gè)疾病出現(xiàn)的時(shí)間，更為合理。”

黃耀偉提到的NCP是國(guó)家衛(wèi)生健康委對(duì)新型冠狀病毒肺炎的暫命名。2月7日，國(guó)家衛(wèi)生健康委發(fā)布關(guān)于新型冠狀病毒肺炎暫命名事宜的通知，決定將“新型冠狀病毒感染的肺炎”暫命名為“新型冠狀病毒肺炎”，簡(jiǎn)稱“新冠肺炎”；英文名稱為“Novel Coronavirus Pneumonia”，簡(jiǎn)稱“NCP”。

澎湃新聞（www.thepaper.cn）還就此事聯(lián)系世界衛(wèi)生組織突發(fā)事件委員會(huì)成員之一、杜克—新加坡國(guó)立大學(xué)醫(yī)學(xué)院新發(fā)傳染病重點(diǎn)研究項(xiàng)目主任王林發(fā)，但他表示，作為世衛(wèi)組織多個(gè)委員會(huì)的成員，“我的身份與之有利益沖突（I am conflicted），無(wú)法對(duì)世衛(wèi)組織的任何決定發(fā)表評(píng)論”。

對(duì)于新冠病毒的命名，國(guó)內(nèi)學(xué)者提出了建議。據(jù)《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》2月12日?qǐng)?bào)道，考慮到該病毒全基因組序列與源自中華菊頭蝠的病毒有著99%的同源性，也與之前的SARS-CoV和MERS-CoV相對(duì)應(yīng)，復(fù)旦大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院分子病毒學(xué)實(shí)驗(yàn)室的姜世勃教授和中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所石正麗研究員建議改名為“傳染性急性呼吸綜合征冠狀病毒“Transmissible acute respiratory syndrome coronavirus（TARS-CoV）”。

此外，也有學(xué)者根據(jù)病毒引發(fā)疾病的急性程度提出應(yīng)命名為PARS-CoV（pneumonia-associated respiratory syndrome），即“肺炎相關(guān)呼吸綜合征冠狀病毒”。

世衛(wèi)組織命名疾病：“COVID-19”

據(jù)世界衛(wèi)生組織介紹，“COVID-19”是Coronavirus Disease 2019（“2019年冠狀病毒病”）的首字母縮寫。該命名與引起疾病的病毒有關(guān)：其中CO代表Corona（冠狀），VI代表Virus（病毒），D代表Disease（疾?。?9則因?yàn)榧膊”l(fā)于2019年。

世界衛(wèi)生組織在推特上表示，“COVID-19”提供了一種標(biāo)準(zhǔn)格式，可用于將來(lái)任何冠狀病毒疫情。

對(duì)于為什么要提出此命名，世界衛(wèi)生組織表示，擁有正式的疾病名稱很重要，可以防止人們使用其他可能不準(zhǔn)確或“污名化”的名稱。新名稱沒(méi)有提及與冠狀病毒有關(guān)的任何人、地方或動(dòng)物，其目的就是避免“污名化”。

疾病的命名可能對(duì)一個(gè)國(guó)家或社區(qū)產(chǎn)生多重的影響，例如中東呼吸綜合征、豬流感和西班牙流感等，都在一定程度上導(dǎo)致了誤導(dǎo)公眾、污名化地區(qū)和物種的后果。為了減少對(duì)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)和人民的不必要負(fù)面影響，世衛(wèi)組織于2015年發(fā)布命名新的人類傳染病的“最佳做法”。

“最佳做法”規(guī)定，世界衛(wèi)生組織在疾病名稱中應(yīng)避免使用的術(shù)語(yǔ)涉及地理位置、動(dòng)物或食品種類、人們的姓名、文化、人口、行業(yè)或職業(yè)、以及引起過(guò)度恐懼的術(shù)語(yǔ)（例如，未知、致命、流行病）。

國(guó)際病毒分類委員會(huì)命名病毒：“SARS-CoV-2”

對(duì)于引發(fā)這一疾病的病毒，國(guó)際病毒分類委員會(huì)（ICTV）宣布將其命名為“SARS-CoV-2”(Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2，可譯為嚴(yán)重急性呼吸綜合征（SARS）冠狀病毒2號(hào))。

國(guó)際病毒分類委員會(huì)成立于1966年，旨在標(biāo)準(zhǔn)化病毒的命名。該委員會(huì)授權(quán)并組織病毒的分類和命名，制定了一套通用的病毒分類方案，以適當(dāng)?shù)孛枋?、命名和分類影響活生物體的病毒。自1971年以來(lái)，ICTV大約每十年發(fā)布兩次病毒分類學(xué)報(bào)告。

對(duì)于“SARS-CoV-2”這一命名的由來(lái)，國(guó)際病毒分類委員會(huì)在其官網(wǎng)解釋，委員會(huì)的冠狀病毒研究小組在一項(xiàng)研究中確定，導(dǎo)致目前爆發(fā)冠狀病毒病的病毒屬于現(xiàn)存的物種，即“嚴(yán)重急性呼吸綜合征相關(guān)冠狀病毒”（Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus）。此研究已分享在預(yù)印本論文平臺(tái)BioRxiv。

對(duì)于病毒命名與疾病命名的區(qū)別，國(guó)際病毒分類委員會(huì)表示，國(guó)際病毒分類委員會(huì)（ICTV）關(guān)注的是病毒門類（virus taxa）的命名（即種、屬、科等），而不是病毒常用名稱或疾病名稱的命名。

國(guó)際病毒分類委員會(huì)還提到，“對(duì)于一種新的病毒性疾病的爆發(fā)，三個(gè)名字有待決定：疾?。╰he disease）、病毒（the virus）和物種（the species）。世界衛(wèi)生組織（WHO）負(fù)責(zé)其一，專家病毒學(xué)家負(fù)責(zé)其二，國(guó)際病毒分類委員會(huì)（ICTV）負(fù)責(zé)其三?！?/p>

新冠病毒與SARS冠狀病毒的關(guān)聯(lián)與差異

國(guó)際病毒分類委員會(huì)對(duì)新型冠狀病毒的命名（“SARS-CoV-2”）很容易使人聯(lián)想到SARS冠狀病毒（SARS-CoV）。對(duì)于兩者的關(guān)系，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心、山東大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)在1月30日在線發(fā)表于國(guó)際頂級(jí)醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》的論文中有所解釋。

該論文揭示，新型冠狀病毒（2019-nCoV）的基因組序列與SARS-CoV的差異很大，可以被認(rèn)為是一種新型的人類感染性乙型冠狀病毒。不過(guò)該病毒的原始宿主與SARS-CoV相同，都是蝙蝠。

2019-nCoV與SARS-CoV GZ02（SARS冠狀病毒，檢索號(hào)AY390556）和蝙蝠SARS樣冠狀病毒bat-SL-CoVZC45（MG772933）和bat-SL-CoVZXC21（MG772934）的序列同一性

論文作者指出，2019-nCoV和相關(guān)的蝙蝠衍生冠狀病毒之間顯示出高度的序列同源性。不過(guò)，一個(gè)值得注意的例外是刺突蛋白，僅具有約80％的序列同源性。

與前述最緊密相關(guān)的兩者（蝙蝠SARS樣冠狀病毒bat-SL-CoVZC45（MG772933）和bat-SL-CoVZXC21（MG772934））相比，2019-nCoV與SARS-CoV（SARS冠狀病毒，同源性約79％）和MERS-CoV（中東呼吸綜合征冠狀病毒，同源性約50％）的距離更遠(yuǎn)。

---

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：