目前大家應(yīng)該是對哈登2代和1代哪個好 哈登1代和哈登2代實戰(zhàn)對比測評比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于哈登2代和1代哪個好 哈登1代和哈登2代實戰(zhàn)對比測評方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

哈登2代和1代作為哈登的兩款簽名戰(zhàn)靴，相信很多小伙伴們都無法抵抗這兩雙鞋的誘惑。從哈登1的高顏值到哈登2的超厚BOOST大底，到底哪一雙更加吸引你一點呢？小編今天為大家?guī)砉?和哈登2的實戰(zhàn)對比測評，感興趣的小伙伴們不妨來了解一下吧！

哈登1代和哈登2代實戰(zhàn)對比測評

進入到本次評測的正題部分，球鞋對比評測，哈登2代究竟有沒有在1代的基礎(chǔ)上有明顯增強呢？抑或是倒退？請各位看官往下接著看，本人將從外觀、支撐與保護、緩震性能、舒適性、耐磨和抓地性這五個方面進行評價，每一項滿分10分，總結(jié)取平均分。

外觀：哈登2絕對算不上第一眼好看的球鞋，甚至有些臃腫，細(xì)細(xì)品味倒是覺得還是顏值在線的，但相比于一代卷筆筒似的鞋身、前后分割式的出彩設(shè)計，倒確實是出于下風(fēng)，現(xiàn)如今球鞋的外形在各球鞋愛好者的心目中的比重越來越大，比如年度最帥球鞋庫里4，幾乎一致好評的外觀讓其價格居高不下，所以本人覺得很用必要拿出這一項出來打分。

哈登1代：9分

哈登2代：5分

支撐與保護：哈登1是類似于卷筆筒的設(shè)計，是沒有獨立鞋舌的，需要用鞋帶去鎖住鞋面材料在鎖住腳，本身自帶的圓形鞋帶有較易散開的缺陷，而哈登2鞋舌是鞋舌于內(nèi)靴一體的設(shè)計，現(xiàn)在很多球鞋都是采用這樣的設(shè)計，腳踝部分海綿填充較哈登1來說薄一些，但是后跟部分是兩層的，拉緊鞋帶后，外層材料對腳后部分明顯有一個收緊的作用，鞋幫高度2代也更高，整體而言，保護性2代更好一些。

哈登1代：5分

哈登2代：9分

緩震性能：哈登1和哈登2都是使用了阿迪達斯現(xiàn)在最前沿的科技，即全掌Boost，就我穿著而言，哈登1代和2代的前掌緩震都是屬于那種夠用的，相差不大，后掌感覺2代略微比1代要軟一點，差距也不是很大，可能哈登2代的后掌Boost的厚度要更厚一些。沒啥可說，對于后衛(wèi)鞋來說，都屬于頂級的表現(xiàn)，高分不解釋！

哈登1代：5分

哈登2代：8分（少給0.2是想著下一代產(chǎn)品會不會更驚喜，留一點遐想！）

舒適性：哈登1的舒適性最大的遺憾就是白色皮面和黑色織物銜接處的那塊塑料卡腳（部分球友表示無法適應(yīng)，我倒是穿兩次后沒有這個顧慮了），其余的地方可以改進的就只有鞋帶需要換一根扁平的，實戰(zhàn)中不容易散開，其他部分舒適性挑不出毛病。哈登2舒適性整體很好，唯一不爽的就是內(nèi)靴的海綿似乎厚度不是很厚，當(dāng)然透氣性可能會更好，但我還是喜歡更厚實的包裹感受。

哈登1代：8分

哈登2代：9分

抓地性和耐磨：實戰(zhàn)完打理后的鞋底看起來還是不錯的，哈登1和2鞋底紋路類似，2代更細(xì)密一些，圖片也可以看出，2代的觸地面積要大于1，實戰(zhàn)感受來說差別不是很大，抓地力都很優(yōu)秀，不過哈登2由于鞋底更寬，實戰(zhàn)表現(xiàn)更穩(wěn)一些。

哈登1代：5分

哈登2代：8分

哈登2代和1代哪個好

哈登2在整體硬實力上還是略勝一籌，在1代基礎(chǔ)上進行了改良，是一雙無需磨合的即戰(zhàn)款籃球鞋，當(dāng)然兩者本身就伯仲之間，有一種既生瑜何生亮的感覺，本系出同門，實戰(zhàn)力都是爆表的表現(xiàn)，不可否認(rèn)，阿迪達斯在Boost這項技術(shù)上已經(jīng)爐火純青，駕輕就熟，我很期待adidas每一代新的產(chǎn)品，有了Boost這一黑科技，相信阿迪達斯能在未來打一個翻身仗，與耐克一較高下！

哈登1代：7分

哈登2代：9分

哈登2各項性能詳解

能夠給予Harden Vol.2包裹高分的一大原因正是我本人對全掌內(nèi)靴的偏愛。而同時，全掌內(nèi)靴的內(nèi)襯之豐滿也的確令我驚喜。和1代的“肉卷式”包裹不一樣的是，全掌內(nèi)靴包裹的一體性更足，會有“裹上了厚厚的船襪”的感覺。值得一提的是這次Harden Vol.2的前掌設(shè)計得寬了一點，使得球鞋能適合更多腳型的球手，說實話是十分人性化的。在有全掌內(nèi)靴的情況下，還不需要買大半碼，也說明Harden Vol.2的鞋楦設(shè)計合理。

保護：5/10

作為一個對于腳踝保護要求有些高的人（雖然我腳踝沒受過傷），我個人對于低幫球鞋保護性的評分都是不怎么高的，但是值得肯定的是，Harden Vol.2在鞋面的保護性上做得還算不錯。無論是后跟內(nèi)靴的內(nèi)置TPU（放在內(nèi)靴里也進一步提升了后跟穩(wěn)定性）還是鞋尖和后跟大面積的大底上翻，都使得球鞋對雙腳的“有效保護”有了保障。

唯一的缺點是后跟TPU的面積并不那么大，算是個小小的扣分項。

（內(nèi)置TPU大概高度見紅線）

緩震：9/10

作為一個對球鞋緩震要求比較大的人，我本人一直很喜歡Boost的緩震腳感，而Harden Vol.2也的確沒讓我失望。軟彈的全掌Boost在實戰(zhàn)中與令我十分滿意的Crazy Explosive 2017 PK沒有太大感受上的差別，而更少的中底限制也很好地“解放”了Boost的緩震能力。如果你對球鞋的啟動性能要求不大，但是和我一樣對緩震要求較高，Harden Vol.2的確是個不錯的選擇。

（特意和Crazy Explosive 2017做了對比，發(fā)現(xiàn)因為中底鞋籠更大，CE的Boost軟得更加“肆無忌憚”一點）

抓地：5/10

Harden Vol.1的抓地一直是令我比較蛋疼的一件事。在室內(nèi)場地明顯的打滑感常常讓我感到無所適從，但是到了Harden Vol.2，這個現(xiàn)象明顯好了很多。Harden Vol.2的打滑感受相較1代基本是提高了一個等級，基本上達到了一個“外場實戰(zhàn)OK，內(nèi)場較滑球場基本沒問題”的等級。

話不多說，看動圖。

抗扭轉(zhuǎn)：8/10

對于后衛(wèi)鞋款來說，如果沒有腳踝的保護性，優(yōu)秀的抗扭轉(zhuǎn)也能夠成為防止運動傷病的要素之一。而嵌于大底和中底Boot之間的Y字型TPU十分完美地履行了自己的使命。在動圖中我們可以看到縱使Boost足夠軟彈，球鞋的抗扭轉(zhuǎn)依舊因為TPU加持變得十分強韌，要做到扭轉(zhuǎn)中底就變得有些困難。相比原來的8字型TPU，Harden Vol.2的Y字TPU其實做的也很不錯，在這里給設(shè)計團隊一個贊。

如果你是定點投手，或者對球鞋啟動和腳踝保護要求并不高的球手，這雙Harden Vol.2應(yīng)該會是個不錯的選擇。缺少了PK鞋面加持但是卻保證了低幫球鞋所有性能要求的Harden Vol.2，難道不會是一雙足夠優(yōu)秀的后衛(wèi)實戰(zhàn)鞋嗎？

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：