文章目錄[隱藏]

每到雙十一，一定要囤紙巾！每次囤積紙巾，都是一年的量。選對價格低質(zhì)量好的紙真的很重要。

為了讓大家買的放心，爸爸評價推出了“16款紙巾評價”。樣本包括月銷售額數(shù)十萬的熱門球員、國內(nèi)外知名大牌球員、某小吃店的普通球員:

樣品費642元，檢測費34006元(公開價)= 34648元合計。

從性價比、安全衛(wèi)生、性能三個維度，最終推薦這幾款:

第一，性價比

在正式開始之前，我們來玩?zhèn)€小游戲:你覺得這兩種紙巾哪個更便宜？

在挑選樣品的時候，我們發(fā)現(xiàn)購物平臺銷量幾十萬的紙巾價格基本都很低，幾塊或者十幾塊就可以買很多包。這么一對比，大牌突然不香了！

就算是十一大也達不到這個價格，但是要蹲著活，補著減，半夜起來交尾款。是單純的失血嗎？

單看購買價格，當(dāng)然是少花錢多辦事更便宜。然而，我們發(fā)現(xiàn)這些紙巾的大小、張數(shù)和厚度都不同...這種比較似乎并不嚴謹。

單價對比

為了搞清楚我們這么多年是不是花了“冤枉錢”，我們分別測量了每包和每100g的價格，結(jié)果讓人大吃一驚:

事實上，當(dāng)我第一次計算每個包的價格時，我發(fā)現(xiàn)有些不對勁。14號李B和15號X D這兩個“合格品”怎么比7號D的“優(yōu)等品”貴？

當(dāng)我們計算每100g的價格時，我們大叫:小子！4號李B從一群大牌選手中脫穎而出，摘得桂冠；15號X花D也超過了8號心的X印...

不得不說，這些品牌的價格太有欺騙性了！讓你花很低的價格，買到看起來很值錢的商品。其實不虧的永遠是商家。

內(nèi)裝量對比

這還不是全部。我們做了另一個非?！跋膯T工”的測試:讓兩個編輯親自開始，并統(tǒng)計每個包的實際樣本數(shù)。

計數(shù)過程結(jié)束后，得出數(shù)字115的實際個數(shù)小于標(biāo)注的個數(shù)，內(nèi)容存在偏差。

看來你認為的“便宜”并不是“真的便宜”！比如聽你的話。

第二，安全與健康01微生物

作為一次性衛(wèi)生用品，必須保證最基本的衛(wèi)生條件。本次評價的16個樣品微生物均未檢出，符合國家標(biāo)準要求。

02熒光試劑

你聽過類似的「白色紙巾添加過量熒光劑」的說法嗎？

本次評價有16個樣品未檢出可遷移熒光增白劑，符合國家標(biāo)準GB/T 20808-2011《生活用紙》的要求。

即使是最便宜的16號也沒有檢出熒光劑，大家可以根據(jù)自己的喜好和信心來選擇產(chǎn)品~

03丙烯酰胺單體殘留

紙巾生產(chǎn)過程中可能會產(chǎn)生丙烯酰胺單體殘留，對皮膚和眼睛有一定刺激，可能會引起過敏反應(yīng)。

根據(jù)國家標(biāo)準GB/T 36420-2018《生活用紙及紙制品用化學(xué)品和原料安全評價管理體系》，生活用紙中丙烯酰胺應(yīng)≤0.5mg/kg。

本次測評樣品中，僅檢出2號丙烯酰胺，含量為0.46mg/kg，選購時需注意。

第三，使用性能01吸水性

生活中有沒有遇到過這種情況:不小心打翻水杯，用了5張紙巾，擦也不擦，滴下來？為了測量“吸水之王”，在恒溫恒濕的環(huán)境下，研究人員將紙巾剪成固定寬度的條狀，貼在毛細效應(yīng)測試儀上。

通過調(diào)節(jié)儀器的高度，將紙條的底部浸入去離子水中，靜置10分鐘后測量紙巾的吸水高度。高度越高，數(shù)值越大，說明吸水能力越強:

從測試結(jié)果可以看出，1號、9號、14號、15號、3號和5號樣品的吸水性較好。

02韌性

人生在世，難免一死。在使用某幾類紙巾的時候，概率更高。一個字:絕對！

紙巾濕了容易斷，也就是韌性差，也就是所謂的濕抗拉強度。

研究人員將紙巾剪成固定大小的紙條，在紙條中間連續(xù)加入兩滴水，測量折斷紙條所需的力量。數(shù)值越高，紙巾浸泡后越不容易斷。

根據(jù)測評結(jié)果，可以考慮選擇韌性較好的9號、6號、7號、5號、8號、13號、4號、10號。

03柔軟度

你喜歡摸起來硬的還是軟的紙巾？對于鼻炎患者、敏感皮膚和嬰兒來說，紙巾的柔軟度尤為重要。尤其是在瘋狂流鼻涕的時候，如果紙巾太硬，多吹幾下就能讓你直接感受到呼吸的痛苦，還附有一張“紅鼻子小丑體驗卡”。

我們用柔軟度測試儀測試了紙巾的柔軟度。數(shù)值越低，紙巾越柔軟。

根據(jù)測評結(jié)果，喜歡柔軟觸感的朋友可以選擇111110號樣品。

文末，我們照例準備了一份“紙巾選購指南”:

雖然在buy buy買的喜悅無法抵擋，但還是提醒大家:工作不易，消費隨需！

參考資料:

[1]，陳，。生活用紙中丙烯酰胺殘留的安全風(fēng)險評估[J].紙和紙，2020，39(04):27-30。

[2]郭盛，傅，，，林炳坤.薄紙用熒光增白劑遷移量的快速預(yù)測[J].中華紙業(yè)，2015，36(14):68-70。

目前上述的內(nèi)容應(yīng)該能夠為大家解答出大家對于抽紙哪個牌子好(家用抽紙品牌)的疑惑了，所以如果大家還想要了解更多的知識內(nèi)容，也可以關(guān)注本站其他文章進行了解哦。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：