聯(lián)發(fā)科近一年的發(fā)展迅速，短短一年的時間就在如今的手機(jī)芯片市場占領(lǐng)了很強(qiáng)的地位，今天小編就帶領(lǐng)大家，一起來比較一下天璣1000plus和天璣820的性能功耗評測。

那么，這兩款芯片的性能表現(xiàn)如何呢？相互之間的差距又有多大？在選擇時搭載哪款芯片的機(jī)型更加適合自己？相信是大家最為關(guān)注的三個問題。

我們近期也湊齊了搭載這三款芯片的手機(jī)，分別是Redmi 10X Pro（天璣820）、OPPO Reno3（天璣1000L）和iQOO Z1（天璣1000Plus）。

下面就為大家通過詳細(xì)的性能測試來全面展示這三顆芯片的真正實(shí)力。

游戲測試

首先，大家最關(guān)心的肯定是游戲表現(xiàn)。

這方面，我們準(zhǔn)備了兩款游戲作為測試選項(xiàng)，分別是《王者榮耀》和《和平精英》，三款游戲在測試時，兩款游戲均開啟最高幀率選項(xiàng)，然后再使用三臺手機(jī)分別測試兩款游戲。

每局測試完成，記錄下游戲幀率數(shù)據(jù)，然后對三臺手機(jī)的游戲幀率以及流暢性進(jìn)行對比，下面我們正式開始測試。

首先是搭載天璣820的Redmi 10X Pro：

Redmi 10X Pro《王者榮耀》幀率圖

Redmi 10X Pro《和平精英》幀率圖

然后是搭載天璣1000L的OPPO Reno3：

OPPO Reno3《王者榮耀》幀率圖

搭載天璣1000Plus的iQOO Z1：

iQOO Z1《王者榮耀》幀率圖

iQOO Z1《和平精英》幀率圖

從這三組數(shù)據(jù)對比中我們可以總結(jié)出三臺手機(jī)《王者榮耀》和《和平精英》的平均幀率以分別為：

Redmi 10X Pro：60.2幀、53幀；

OPPO Reno3：56幀、56幀；

iQOO Z1：61幀、52幀；

幀率的方差分別為：

Redmi 10X Pro：0.7；

OPPO Reno3：3；

iQOO Z1：0.26；

對比的結(jié)果似乎有些出乎我們的意料，總的來看，搭載天璣820的Redmi 10X Pro和搭載天璣1000Plus的iQOO Z1表現(xiàn)最好，然而天璣1000L的表現(xiàn)有些翻車，兩款游戲的幀率表現(xiàn)甚至不如天璣820；

從幀率方差上面來看的話，天璣820依舊表現(xiàn)最優(yōu)，天璣1000 Plus則是在《和平精英》測試過程翻車，達(dá)到了26，而天璣1000L的表現(xiàn)在兩者之間。

到底是什么原因致使的呢？

我們可以看下三顆SoC的架構(gòu)：

天璣820天璣1000L天璣1000Plus工藝7nm7nm7nmCPU架構(gòu)

4顆A76（6GHz）

4顆A55（0GHz）

4顆A77（2GHz）

4顆A55（0GHz）

4顆A77（6GHz）

4顆A55（0GHz）

GPUMali-G57Mali-G77Mali-G77

可以看到三款SoC上，天璣1000L雖然型號比較高，但是由于發(fā)布早，所以大核的最高主頻只有2GHz，所以幀率方面表現(xiàn)不佳似乎和主頻表現(xiàn)有一些關(guān)系，但是幀率方差的表現(xiàn)上iQOO Z1翻車確實(shí)沒有讓人想到，這點(diǎn)大概和iQOO的優(yōu)化有關(guān)，至于為何會出現(xiàn)這樣的結(jié)果，我們目前也不清楚，靜待后續(xù)iQOO推出相應(yīng)的優(yōu)化升級包。

性能測試

為了讓本次測評的結(jié)果更加全面，我們接下來將會進(jìn)行處理器的性能測試。

測試分為跑分、文件的壓縮與解壓縮的對比，跑分大致可以看出芯片的一個綜合水平，雖然說無法絕對可觀反映出一顆芯片的真實(shí)水平，但是總體上還是具有一定參考意義的。

而文件的壓縮與解壓縮對比可以充分反映出一顆芯片CPU部分的浮點(diǎn)運(yùn)算和整數(shù)性能水平，相較于跑分來說，數(shù)據(jù)更加客觀，也會更加具有參考意義。

我們首先來看三臺手機(jī)的跑分?jǐn)?shù)據(jù)對比：

左至右依次為Redmi 10X Pro、OPPO RenoiQOO Z1

我們分別對三臺手機(jī)各自進(jìn)行了兩次跑分，上下為兩排分別為兩組數(shù)據(jù)，從跑分成績上來看：

搭載天璣1000Plus的iQOO Z1跑分最高，其次是搭載天璣820的Redmi 10X Pro，排名墊底的是搭載天璣1000L的OPPO Reno3；

這個結(jié)果也大致符合我們在前面針對游戲測試結(jié)果進(jìn)行的分析。

最后我們進(jìn)行的是文件的壓縮與解壓縮速度對比。

測試過程是我們選擇一個4GB大小的文件夾，文件夾內(nèi)包含有jpeg、MPword、PPT等多種類型的文件，導(dǎo)入手機(jī)后使用ZArchiver分別進(jìn)行壓縮和解壓縮操作。

以下是三臺手機(jī)的測試成績：

從最終的測試成績上來看：搭載天璣1000 Plus的iQOO Z1整體表現(xiàn)最優(yōu)，而天璣1000L在解壓縮的浮點(diǎn)運(yùn)算表現(xiàn)上不及搭載天璣820的Redmi 10X Pro，整數(shù)性能上天璣1000L強(qiáng)于天璣820。

全文總結(jié)

總的來看的話，三顆芯片在整體表現(xiàn)上，天璣1000Plus的綜合性能最強(qiáng)，但是可能是由于iQOO Z1的優(yōu)化出現(xiàn)了一些問題，導(dǎo)致在游戲幀率的方差表現(xiàn)上不及天璣820，但是除此之外，無論是跑分還是文檔的壓縮與解壓縮，天璣1000Plus都對其他兩款SoC實(shí)現(xiàn)了碾壓級別的表現(xiàn)。

另外，天璣1000L整體表現(xiàn)上對比天璣820也是有諸多不足的地方，所以綜合來看，對于比較注重性能表現(xiàn)的朋友，搭載天璣1000Plus的iQOO Z1（點(diǎn)擊購買）以及搭載天璣820的Redmi 10X Pro（點(diǎn)擊購買）都是兩款值得選的產(chǎn)品，至于選擇哪款，可以根據(jù)自己的喜好和預(yù)算，而OPPO Reno3的話暫時就不做推薦了，相比之下已經(jīng)沒有特別明顯的優(yōu)勢了。

目前上述的內(nèi)容應(yīng)該能夠?yàn)榇蠹医獯鸪龃蠹覍τ谔飙^1000plus和天璣820對比，兩款芯片的性能表現(xiàn)如何的疑惑了，所以如果大家還想要了解更多的知識內(nèi)容，也可以關(guān)注本站其他文章進(jìn)行了解哦。

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：