今天大家應(yīng)該都在關(guān)注顧客買酸奶過期1分鐘索賠1000元 超市到底該不該賠償這件事，那么很多小伙伴在關(guān)注的同時(shí)自然是想要了解到顧客買酸奶過期1分鐘索賠1000元 超市到底該不該賠償?shù)木唧w來龍去脈了，JN小編今天也是特地在網(wǎng)絡(luò)上搜集了一些相關(guān)的信息內(nèi)容來分享給大家，感興趣的小伙伴可以好好看下。

不久前的一天，小李到超市購(gòu)物，走到酸奶銷售專柜前，順手選了一瓶標(biāo)價(jià)9元的酸奶。結(jié)賬后，小李看了一眼收據(jù)小票，發(fā)現(xiàn)酸奶過期了1分鐘。小李為此向超市索賠1000元，但遭到了超市的拒絕。為了這件事，雙方多次交涉，但始終沒有達(dá)成一致意見。

小李認(rèn)為，銷售過期酸奶，就是超市的責(zé)任，他決定要為自己討個(gè)說法。于是，他向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，要求超市賠償1000元。最終當(dāng)事雙方達(dá)成和解，由超市賠償小李400元。對(duì)于超市到底該不該賠償？其實(shí)，商品臨界時(shí)間點(diǎn)以小票上顯示的詳細(xì)時(shí)間為準(zhǔn)，因此，即便相差一秒鐘，超市也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。但律師表示，如果顧客明知商品快要過期，故意先取得商品而不及時(shí)買單，超市則未必要承擔(dān)賠償責(zé)任。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：