目前胡錫進(jìn)談賣20元芹菜被罰6.6萬(wàn) 處罰真是太過分了的關(guān)注度特別高，熱度非常高，這也證明大家現(xiàn)在都在關(guān)注這個(gè)事情，那么具體的胡錫進(jìn)談賣20元芹菜被罰6.6萬(wàn) 處罰真是太過分了的事情是怎么回事呢，小編收集了一些相關(guān)的內(nèi)容來給大家一起查閱一下把?！?p>

近日，陜西榆林的一家個(gè)體戶賣了5斤芹菜后被市場(chǎng)監(jiān)管部門罰了6萬(wàn)元，國(guó)務(wù)院督查組調(diào)查后，當(dāng)?shù)夭块T稱“芹菜案”確實(shí)存在問題。對(duì)此，胡錫進(jìn)是這樣談此事的。下面，我們一起來具體了解一下。

榆林市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)賣出5斤芹菜的小商販罰款6萬(wàn)元，被國(guó)務(wù)院督察組發(fā)現(xiàn)，榆林市面對(duì)督察人員承認(rèn)處罰不當(dāng)。而督察發(fā)現(xiàn)，榆林市針對(duì)小微市場(chǎng)主體的50多起處罰中，罰款超過五萬(wàn)元的就有21起，而他們的案值只有幾十或幾百元。

這樣的處罰真是太過分了，公權(quán)力遭到了濫用。經(jīng)商本來就不容易，小微企業(yè)掙的就是辛苦錢，而且疫情暴發(fā)以來，它們的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)普遍上升。扶植小微企業(yè)，為他們排憂解難理應(yīng)是各地政府的責(zé)任。國(guó)家對(duì)幫扶小微企業(yè)不斷出臺(tái)政策，就是要增強(qiáng)它們的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，使它們盡量多地活下來，并且有機(jī)會(huì)發(fā)展壯大。

榆林市市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)小微企業(yè)下手太狠了，與國(guó)家的基本政策背道而馳。5斤芹菜罰6萬(wàn)元，該小商戶要辛苦多久，賣多少菜，才能把這筆罰款掙回來？而且就是進(jìn)菜的票據(jù)丟了，講不清楚進(jìn)菜的來源，這不是什么惡意犯下的大錯(cuò)，為何要下如此重手？榆林市市場(chǎng)監(jiān)管部門該如何解釋他們對(duì)權(quán)力的這種使用？

在我們的社會(huì)基層，普通百姓和個(gè)體商戶的維權(quán)能力往往很弱，權(quán)力機(jī)構(gòu)如果不公平執(zhí)法，很容易造成實(shí)際傷害。這就要求執(zhí)法機(jī)構(gòu)真正強(qiáng)化為人民服務(wù)的意識(shí)，秉公用權(quán)，努力把維護(hù)秩序與體恤民生統(tǒng)一起來，而不是讓權(quán)力凌駕于老百姓之上。

加強(qiáng)體制性監(jiān)管督察十分重要。我注意到，這一次榆林市市場(chǎng)監(jiān)管局的不當(dāng)執(zhí)法是在國(guó)務(wù)院第九次大督查行動(dòng)中發(fā)現(xiàn)的，并且是由央視報(bào)道出來的。這次監(jiān)督、糾正以及向輿論場(chǎng)披露全都是通過體制性力量實(shí)現(xiàn)的，而不是通過互聯(lián)網(wǎng)曝光，靠輿論壓力扳正的。輿論監(jiān)督固然很重要，它是必須有的一條鞭子，但是輿論能夠調(diào)動(dòng)的注意力又是有限的，一年通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)糾正的案子最多不過幾百起。而全國(guó)有問題的地方和做法肯定要比這個(gè)數(shù)量多。通過體制性力量發(fā)現(xiàn)并糾正問題無(wú)疑是我們社會(huì)不斷進(jìn)步的根本機(jī)制。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：