俄烏最新局勢：北約將領(lǐng)被伏擊 全殲北約將領(lǐng)真實(shí)嗎 烏克蘭失去了哪些土地

一、北約將領(lǐng)被伏擊 全殲北約將領(lǐng)真實(shí)嗎



俄羅斯對烏克蘭開戰(zhàn)進(jìn)入第168天。

中文網(wǎng)絡(luò)流傳一段視頻，多輛裝甲車、坦克遭到伏擊，被導(dǎo)彈擊中后爆炸。有關(guān)文字稱這是到烏克蘭增援的北約軍事將領(lǐng)開會(huì)返回途中，被俄羅斯情報(bào)機(jī)關(guān)獲悉，隨后被全殲。

經(jīng)核查，該視頻是游戲《武裝突襲3》（Arma 3）的模擬戰(zhàn)場視頻，并非實(shí)際場面。制作者模擬的內(nèi)容是“烏克蘭NLAW反坦克導(dǎo)彈摧毀了2輛俄羅斯坦克”。

中文網(wǎng)絡(luò)近日流傳一段6分32秒的視頻，多輛裝甲車、坦克在林地公路上疾駛，不過遭到伏擊，被反坦克導(dǎo)彈擊中后爆炸。有關(guān)文字稱，這是俄羅斯軍方提供的錄像，到烏克蘭增援的北約成員國軍事將領(lǐng)開會(huì)返回途中，被俄羅斯情報(bào)機(jī)關(guān)獲悉，途中被伏擊全殲。

1，有關(guān)視頻源自何處？

仔細(xì)觀察網(wǎng)傳視頻，可以發(fā)現(xiàn)視頻中的植物放大后較為奇怪，與真實(shí)場景差距較大，可推測視頻可能是游戲畫面。在視頻前幾幀中出現(xiàn)了白色穹頂狀的建筑，而這是游戲《武裝突襲3》（Arma 3）中阿爾蒂斯島（Altis）的標(biāo)志性元素。

以英語“烏克蘭、Arma俄羅斯”為關(guān)鍵詞在YouTube檢索，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)名為MILMAN的頻道在7月20日上傳了一則同樣的視頻，標(biāo)題是“烏克蘭NLAW反坦克導(dǎo)彈摧毀了2輛俄羅斯坦克-ARMA 3”。

作者在視頻文字中稱：“這個(gè)視頻是用ARMA制作的，它不完全代表現(xiàn)實(shí)，只是對真實(shí)新聞的模擬。Bohemia公司允許從它們的游戲中制作YouTube視頻并以此盈利。制作一個(gè)視頻大約需要4-8個(gè)小時(shí)，包括用Adobe Premiere Pro編輯。”

作者還在評論區(qū)置頂說明：“本視頻中的所有事件都不是真實(shí)的，這只是一個(gè)叫ARMA 3的視頻游戲!”

2，Arma3如何以假亂真有無說法？

《武裝突襲3》（Arma 3）是一款由Bohemia Interactive開發(fā)并發(fā)行的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作游戲，使用的是Bohemia工作室原創(chuàng)的Real Virtuality 4仿真游戲引擎，能夠比較真實(shí)地模擬戰(zhàn)爭畫面。

俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭后，有不少Arma游戲畫面被當(dāng)成真實(shí)戰(zhàn)場畫面?zhèn)鞑ァ?022年2月25日，Arma平臺的官方推特警告稱：“最近有不少被嚴(yán)重修改過的Arma游戲的視頻浮出水面，被標(biāo)記為描述當(dāng)前烏克蘭沖突的視頻。我們正在與媒體聯(lián)系，幫助核實(shí)此類視頻的真實(shí)性。”

中文網(wǎng)絡(luò)流傳的所謂“增援烏克蘭的北約將領(lǐng)被俄軍全殲”的視頻，是通過游戲《武裝突襲3》（Arma 3）制作的，并非實(shí)際場面。制作者模擬的內(nèi)容是“烏克蘭NLAW反坦克導(dǎo)彈摧毀了2輛俄羅斯坦克”。

二、烏克蘭失去了哪些土地

俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫此前曾對烏克蘭發(fā)出警告，稱烏方繼續(xù)受西方控制，最終的結(jié)果可能是在地圖上消失，數(shù)天后，梅德韋杰夫又稱，烏克蘭更有可能只剩下基輔及周圍少量領(lǐng)土，而無法像烏方所期待的那樣，收回頓巴斯和克里米亞。為了佐證自己的這一觀點(diǎn)，梅德韋杰夫還特意發(fā)了一張新地圖。

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)消息，梅德韋杰夫日前在其個(gè)人社交媒體賬號上發(fā)布了兩張“烏克蘭地圖”，一張是8年前“烏克蘭危機(jī)”爆發(fā)前的地圖，另一張是“未來版的烏克蘭地圖”，在這張地圖當(dāng)中，烏克蘭的領(lǐng)土被削減得只剩下首都基輔及其周邊區(qū)域的一小塊，其他領(lǐng)土則被四國劃分。

從地圖中可以看出，烏克蘭西部有7個(gè)地區(qū)被波蘭“吞并”，而西南部則有3個(gè)地區(qū)被匈牙利與羅馬尼亞“瓜分”，其余大部分領(lǐng)土則都被標(biāo)注為“俄羅斯”，梅德韋杰夫還配了一段諷刺性極強(qiáng)的文字：“這就是烏總統(tǒng)認(rèn)為的，烏克蘭擁有光明未來的地圖。”

梅德韋杰夫在發(fā)第二張圖片的時(shí)候，還順口提到：“西方分析人士認(rèn)為是這樣的。”但他并未透露，具體是哪位西方分析者認(rèn)為烏克蘭將面臨“分崩離析”的局面。

從梅德韋杰夫發(fā)布的兩張對比圖片可以看出，在美國支持烏武裝分子進(jìn)行“政變”之后，烏克蘭的領(lǐng)土正在一點(diǎn)點(diǎn)減少，從失去克里米亞，到頓巴斯宣布獨(dú)立，再到現(xiàn)在，赫爾松與扎波羅熱兩個(gè)至關(guān)重要的大州也開始倒向俄羅斯，打算舉行“全民公投”，脫離烏政府的統(tǒng)治。

想當(dāng)年蘇聯(lián)剛解體的時(shí)候，烏克蘭繼承了蘇聯(lián)30%以上的軍事“遺產(chǎn)”，也算是個(gè)不折不扣的“富二代”，再看看現(xiàn)在的烏克蘭，內(nèi)憂外患，滿目瘡痍。

烏方究竟是怎么一步步走到今天的？

分析認(rèn)為，梅德韋杰夫的這番表態(tài)透露出兩個(gè)關(guān)鍵信息：

一、烏克蘭當(dāng)下的處境，很大程度上是拜西方所賜。

俄烏雙方之所以打到現(xiàn)在，離不開西方的攛掇，尤其是以美國為首的北約國家，為了削弱俄羅斯，達(dá)到他們自身的政治目的，不斷向?yàn)蹩颂m輸送武器。

北約與歐盟假惺惺地給予烏克蘭加入的希望，用這遙不可及的“誘餌”，利用烏克蘭來消耗俄羅斯，直到打盡最后一個(gè)烏克蘭人。烏方至今尚未認(rèn)清這一事實(shí)，仍然相信西方會(huì)給予烏克蘭安全保障，會(huì)讓烏克蘭成為他們當(dāng)中的一員，可實(shí)際上，他們只是拿烏克蘭當(dāng)工具而已。

（北約秘書長斯托爾滕貝格）

二、烏克蘭應(yīng)該及時(shí)止損，不再聽從西方挑唆，而是放下武器與俄方談判。

事實(shí)上俄總統(tǒng)普京日前不止一次在公開場合提到，俄方并未關(guān)閉談判的大門，也愿意坐下來針對?；鹨皇逻M(jìn)行談判，現(xiàn)在問題是烏克蘭方面拒絕談判。

俄方此前已經(jīng)做出許多看起來對局勢降溫有利的動(dòng)作，譬如建立人道主義走廊、俄軍從蛇島撤離、俄方同意開放港口，允許烏克蘭糧食出口到其他國家，幫助化解全球糧食危機(jī)等等。

（埃爾多安與普京）

有觀點(diǎn)認(rèn)為，普京與土耳其總統(tǒng)埃爾多安日前再次見面，這也許是一個(gè)接近?；鸬男盘枺?yàn)榘柖喟矓?shù)月前曾從中斡旋，差點(diǎn)令俄烏雙方達(dá)成協(xié)議，如果不是烏方臨時(shí)反悔，也許這場沖突早已結(jié)束。

如今梅德韋杰夫放出兩張地圖，意在告訴烏克蘭，美西方為烏克蘭帶來的只有動(dòng)亂與災(zāi)難，再打下去，烏方處境只會(huì)更加艱難。回過頭想想，如果4月份之前，俄烏那場協(xié)議達(dá)成，或許赫爾松與扎波羅熱就不會(huì)決定入俄，烏克蘭也不會(huì)承受像今天這樣慘重的損失。

這兩張地圖對比鮮明，暗含機(jī)鋒，想必澤連斯基看了也會(huì)倒吸一口涼氣吧。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：