法院回應(yīng)蒙牛被強(qiáng)制執(zhí)行5元 事件真相原來是這樣現(xiàn)在是大家比較關(guān)注的，因?yàn)槟壳胺ㄔ夯貞?yīng)蒙牛被強(qiáng)制執(zhí)行5元 事件真相原來是這樣的熱度是相對(duì)比較高的，那么既然大家對(duì)此都比較感興趣，小S也是特地到網(wǎng)上去查找了一些相關(guān)的信息，下面就由小S來把這些信息來分享給大家一起查閱吧。

內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)是一家非常出名的公司，旗下的蒙牛系列產(chǎn)品十分受消費(fèi)都?xì)g迎。然而近日有消息稱蒙牛被強(qiáng)制執(zhí)行5元，消息引起了極大關(guān)注！針對(duì)此事，現(xiàn)在法院回應(yīng)了，究竟是怎么一回事呢？下面來了解下。

根據(jù)了解，內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司新增被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的5元，執(zhí)行法院為安徽省合肥市包河區(qū)人民法院，案由為勞動(dòng)爭議。其實(shí)是這樣的，此前有位員工因工傷致殘后申請(qǐng)仲裁，獲賠14萬余元，蒙牛承擔(dān)案件受理費(fèi)5元。

相關(guān)文書顯示，張某因工致十級(jí)傷殘，并申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，最終法院裁定蒙牛集團(tuán)賠償張某傷殘補(bǔ)助金、工資差額、加班工資、未休年休假工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)裙灿?jì)約165萬元。然而蒙牛方面將賠償款給了員工后，蒙牛承擔(dān)案件受理費(fèi)5元一直沒有支付。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：