想必現(xiàn)在有很多小伙伴對于手機方面的知識都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于qc2.0跟qc3.0充電區(qū)別 哪個好方面的知識分享給大家，希望大家會喜歡哦。

1、qc2.0跟qc3.0充電區(qū)別？

1、QC2.0支持5V/9V/12V三種固定電壓，在2A電流的情況下能提供最高24W的充電功率。QC3.0支持3.6V-12V波動電壓，如采用3A電流，最大能提供36W功率。

2、QC 3.0相較于2.0優(yōu)勢在于：1）QC3.0能夠比QC2.0效率提升38%，充電速度提升27%，發(fā)熱降低45%。2）QC 2.0 因為只能在3種固定電壓中切換，切換幅度大，會導(dǎo)致手機電池發(fā)熱。QC 3.0是波動電壓，有智能自動調(diào)節(jié)電壓的功能，保護手機電池，避免發(fā)熱。電量到達90%，自動轉(zhuǎn)化成涓流充電。

3、QC2.0的“固定電壓”管理機制太過簡單粗暴，在判斷手機和充電器端都支持QC2.0后，它會直接將輸入電壓從5V跳到9V或12V并一路沖到總電量的90%(這個標(biāo)準(zhǔn)可由廠商定制)，再通過涓流充電補充到100%的電量。由此會引出一個問題：在以9V/12V電壓快充時，電池兩端電壓與DC/DC轉(zhuǎn)換電路的輸入輸出電壓差值較大，因而功耗比較嚴(yán)重從而帶來了手機發(fā)熱的問題。

4、為此，絕大多數(shù)手機廠商都會選擇降低輸入電流的形式將發(fā)熱問題控制到一個合理的范圍里，比如配備一個支持5V/2A、9V/1.8A、12V/1.5A的QC2.0充電器，從側(cè)面加以緩解。

5、而QC3.0最大的改進，則是將“固定電壓”管理機制替換為“INOV”(最佳電壓智能協(xié)商，Intelligent Negotiation for Optimum Voltage)，允許輸入電壓從3.6V起步，以0.2V(200mV)為單位，結(jié)合實時的電池溫度、轉(zhuǎn)換效率、電量等因素進行微調(diào)，并在允許的輸入電壓范圍(9V或12V)內(nèi)逐步提升或降低，而不像QC2.0只能在5V/9V/12V中進行“非一即二”的暴力選擇。

6、在“INOV”管理機制的幫之下，QC3.0可大大降低DC/DC轉(zhuǎn)換電路的損耗明顯，從而有效緩解了快充時的發(fā)熱問題。按照高通的說法，QC3.0能夠比QC2.0效率提升38%，充電速度提升27%，發(fā)熱降低45%，大約35分鐘內(nèi)就能將一部典型手機從零電量充電至80%。

本文以小米12為例適用于MIUI 13系統(tǒng)

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：