相信目前很多小伙伴對(duì)于98年水災(zāi)原因都比較感興趣，那么小洋洋今天在網(wǎng)上也是收集了一些與98年水災(zāi)原因相關(guān)的信息來(lái)分享給大家，希望能夠幫助到大家哦。

1、對(duì)98年長(zhǎng)江洪水的認(rèn)識(shí)
長(zhǎng)江是中國(guó)的第一大河.1998年我國(guó)長(zhǎng)江地區(qū)發(fā)生特大洪澇災(zāi)害,在黨和國(guó)家的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,幾百萬(wàn)軍民英勇奮斗抗洪救災(zāi),取得了中國(guó)歷史上又一次偉大勝利.
在這勝利后痛定思痛,我們又會(huì)提出這樣的疑問(wèn)：1998年洪水是1954年特大洪水災(zāi)害后,本世紀(jì)發(fā)生的又一特大洪水災(zāi)害.但根據(jù)初步資料證識(shí)：1998年和1954年相比洪水來(lái)量要少得多,大約少了500多億立方米,但1998年的長(zhǎng)江干流洪水水位,除宜昌、武漢、沙市外都高于1954年的洪水水位,這是為什么?
1998長(zhǎng)江干流水情示意圖(單位:米)
分析過(guò)程1：
造成1998年洪水災(zāi)害的原因是多方面的,但直接的原因是氣候異常,雨水過(guò)大.自6月份起,長(zhǎng)江流域出現(xiàn)了3次持續(xù)大范圍的降雨過(guò)程.7月份長(zhǎng)江中下游水文站的洪水量超過(guò)1954年,其中宜昌站1215億立方米,比1954年多45億立方米；漢口站1648億立方米,比1954年多120億立方米.長(zhǎng)江洪水主要發(fā)生在中游的江漢平原一帶.這里地勢(shì)低洼,河道彎曲,排洪不暢,又是多路來(lái)水匯合的地方,如果各支流同時(shí)發(fā)生洪水,在這里相遇,必然釀成長(zhǎng)江特大洪水災(zāi)害.其中最關(guān)鍵性的還是部分蓄洪量比1954年要減少了很多.根據(jù)資料1998年的洪水來(lái)量約為100億立方米.而1954年洪水的安全蓄洪量約400多億立方米,1998年蓄洪總量約為100億立方米,其中有效蓄洪量估計(jì)才50多億立方米.
1954年與1998年長(zhǎng)江全流域兩次特大洪水比較
項(xiàng) 目 地名 1954年 1998年
降水量（毫米；6月10日～8月24日長(zhǎng)江全流域平均） 674 577
平均流量（立方米/秒） 宜昌 66800 63600
螺山 79900 68600
漢口 76100 72300
水量（取30天最大洪水量為準(zhǔn),單位：億立方米） 宜昌 1380 1330
漢口 1730 1739
平均水位（米） 沙市 44.67 45.22
螺山 33.17 34.95
九江 22.08 23.03
漢口 29.73 29.43
這時(shí),人們又會(huì)提出問(wèn)題：長(zhǎng)江水位抬高是否是由于長(zhǎng)江河床的淤積提高了?
分析過(guò)程2：
①關(guān)于河床淤積情況
為了開(kāi)發(fā)水電資源,我國(guó)在許多主要江河的中、上游都興建了梯級(jí)水電站和小水庫(kù),這使江河湖泊作為自然生態(tài)系統(tǒng)的功能被大大弱化,并造成河湖的天然水面受限、河道淤積加重、河床堤壩爭(zhēng)相提高的惡性循等結(jié)果.根據(jù)長(zhǎng)期觀測(cè)資料顯示長(zhǎng)江干流河槽基本穩(wěn)定,但也由于某些因素,局部河段有沖淤變化,最明顯的是荊江以下的洪湖河段,這一河段受下荊江栽彎工程影響,因此栽彎河段上有沖刷,河床有淤積現(xiàn)象.
②關(guān)于湖泊淤積情況
近幾十年來(lái),由于通江湖泊遭盲目圍墾,喪失面積達(dá)1200萬(wàn)公頃左右.僅長(zhǎng)江原有的22個(gè)較大的通江湖泊,都因不合理的圍墾開(kāi)發(fā)而減少了576億立方米的容積.湖泊容積縮小,導(dǎo)致在相同流量的情況下,水位抬高,這種情況下汛期洪水水位一般高于境內(nèi)地面10米左右,以致險(xiǎn)象環(huán)生,防不勝防.例如：洞庭湖1949年以來(lái)因淤積減少了湖泊容量約為40多億立方米,由于圍墾了1600平方千米,大約減少容量近100億立方米.鄱陽(yáng)湖的淤積量很小,但由于圍墾1400平方千米,減少湖泊容量約80多億立方米.湖北省的長(zhǎng)江兩岸湖泊由于全部封鎖,減少面積5700平方千米,1949年以來(lái),湖南、湖北、江西、江蘇及安徽五省,因圍墾共增加耕地約1400平方千米.
分析過(guò)程3：
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在長(zhǎng)江上游100萬(wàn)平方千米的流域范圍內(nèi),地面固體物質(zhì)的年均侵蝕量為15.68億噸,長(zhǎng)江干流宜昌站的年均輸沙量為5.3億噸,輸移比為0.33.宜昌以下,漢口站的年均輸沙量為4.3億噸,下游大通站為4.68億噸.宜昌和漢口的差值,主要淤在洞庭湖區(qū),大通站的輸沙量,絕大部分流入東海.據(jù)研究,森林植被不僅具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,主要的是具有不可替代的生態(tài)效益和社會(huì)效益.森林對(duì)降水的截留率高達(dá)12.6%,與無(wú)林地相比,可減少地表水流失85.1%,減少土壤沖刷量58%.顯然,植被遭破壞的結(jié)果,必然使水土流失加劇,河流泥沙量增加,洪枯比加大,徑流量減少.水土流失還造成河道和湖泊、水庫(kù)淤積,使河床抬高,水庫(kù)庫(kù)容減小,湖泊萎縮.但多年來(lái),森林采伐與更新比例為11：1.據(jù)1957年的調(diào)查統(tǒng)計(jì),長(zhǎng)江流域森林覆蓋率為22%,水土流失面積36.38萬(wàn)平方公里,占流域總面積的20.2%.到1986年,森林覆蓋率減少了一半,水土流失面積達(dá)到73.94萬(wàn)平方公里,猛增了一倍,占流域總面積的41%.
（以上數(shù)據(jù)來(lái)自當(dāng)時(shí)新聞資料及課外資料）
結(jié)論：
首先,生態(tài)破壞嚴(yán)重,尤其是長(zhǎng)江上游森林生態(tài)系統(tǒng)遭受長(zhǎng)期持續(xù)的嚴(yán)重破壞,導(dǎo)致大自然的報(bào)復(fù).集中表現(xiàn)為在人口急劇增長(zhǎng)的情況下,土地資源過(guò)度利用和不合理的開(kāi)發(fā),濫伐森林,使一些河流斷流,泉源枯竭,雨季又造成洪水泛濫.
第二是,盲目圍湖造田,其結(jié)果是長(zhǎng)江中下游湖泊面積大幅度縮減.其中盲目圍湖造田和占用行洪洲灘是長(zhǎng)江洪水水位增高的主要原因.
第三是,不合理的水利建設(shè)對(duì)江河產(chǎn)生的負(fù)面生態(tài)效應(yīng)不容忽視.大量水利工程破壞了江河的自然生態(tài)功能,有可能加劇水災(zāi)的危害.
建議及希望：
1998年長(zhǎng)江特大洪水造成了嚴(yán)重的損失,人們付出了很大的代價(jià).一方面固然是由于氣候異常,降雨集中所致,但另一方面我們也要充分正視生態(tài)破壞嚴(yán)重、江湖淤積、圍湖造田和水利設(shè)施薄弱等問(wèn)題.這不能不引起人們的反思.
⑴保護(hù)生態(tài),刻不容緩.生態(tài)破壞是洪水危機(jī)的元兇之一.緩解洪水危機(jī)的根本措施是植樹(shù)造林、保護(hù)濕地、控制水土流失.
⑵另一方面還要強(qiáng)調(diào)充分利用土地資源,在土地利用上,我們一方面要大力加強(qiáng)管理,在工業(yè)、交通、建設(shè)和興建住宅時(shí),盡量節(jié)約用地,合理開(kāi)發(fā)利用土地資源.在發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí),要充分發(fā)揮現(xiàn)有耕地生產(chǎn)潛力和防治水土流失的基礎(chǔ)上,積極穩(wěn)妥地開(kāi)發(fā)利用宜荒地,沿海灘等各種土地資源,禁示糊亂圍湖造田,占用行洪洲灘.
⑶在西部大開(kāi)發(fā)中,保護(hù)自然環(huán)境與生態(tài)平衡.結(jié)合實(shí)際情況對(duì)長(zhǎng)江全流域進(jìn)行綜合治理,協(xié)調(diào)人和自然的關(guān)系,從而提高國(guó)土環(huán)境質(zhì)量,使長(zhǎng)江流域?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展.
希望我們把長(zhǎng)江治理的更好!。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。

---

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：