想必現在有很多小伙伴對于什么是靜電耳機方面的知識都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關于什么是靜電耳機方面的知識分享給大家，希望大家會喜歡哦。

高保真耳機根據電聲轉換發(fā)聲方式可分為動圈耳機（dynamic headphones）和靜電耳機兩大類（electrostatic headphones）。動圈耳機可以比擬為一對微型的動圈揚聲器，靜電耳機則猶如一對縮微的靜電喇叭。動圈耳機普遍靈敏度很高，可以由音源（CD機等）直接驅動，一般無需額外的放大設備。雖然一些高阻抗耳機要使用專門的耳機放大器才能得到充分發(fā)揮，但除了極少數特異的設計（如AKG K1000）外，幾乎所有的動圈耳機都能直接由CD機驅動，提供良好的音質。靜電耳機則不然。由于電聲轉換原理的關系，一定要匹配專門的放大設備才能工作。

與動圈耳機相比，靜電耳機有兩個很大的優(yōu)勢：一是振膜可以做得極薄極輕，如日本STAX最新一代的中高檔靜電耳機振膜厚度只有1.35微米，這是動圈耳機的振膜無論如何無法接近的。目前最高級的動圈耳機的振膜也至少有10微米厚，重量也不可能做得太輕，因為動圈振膜必須保持一定的剛性。靜電式耳機更輕更薄的振膜帶來的是更快的速度、更佳的瞬態(tài)反應、更強的細節(jié)表現力。第二，動圈耳機的振膜無論怎樣設計都是一個錐盆而并非平面，振膜受力不均勻，不可能完全做到線性運動，存在著分割振動，而靜電耳機的振膜是夾在正負兩個平行固定極板之間的完全平面的振膜，受到的電場是完全均勻的，所以能真正做到線性運動，不存在分割振動，動圈耳機的這項局限它根本就沒有。

當然，動圈耳機在靜電耳機面前也不是輸得一敗涂地。由于振膜輕薄，靜電耳機的音質天生偏向輕盈透明，表現低頻、聲音的厚重和密度感就不如優(yōu)秀的動圈耳機。所以在發(fā)燒圈里一向存在"動圈靜電各有所長"的說法。待我今天來驗證它！

芝士回答感，想版構權主必究，未經許可，不得委轉載

這場動圈耳機--靜電耳機對決的雙方分別是德國森海塞爾HD600頂級動圈耳機和日本STAX SR4040高級靜電耳機系統(tǒng)。SR4040是一套包含了SR404靜電耳機和SRM006t電子管放大器的系統(tǒng)。為使HD600發(fā)揮出最佳水準，我給它匹配了一臺高級電子管耳機放大器--北京電子管放大器設計師葉立手工制作的8P。

大家知道，森海塞爾HD600是享譽已久的高級動圈耳機，發(fā)燒界一致公認的可以代表當今動圈耳機最高水準的"參考級"產品，最初在國內出現時價格高達三千元以上，現在仍要2300元左右。葉立設計制作的8P耳機放大器是我見過的耳機放大器中最豪華的制作，不僅使用了重量級的電源供應，使整機重量達到了耳機放大器中極為罕見的8.5公斤，還使用了許多高級音頻元件如ALPS的22級步進式音量電位器、SOLEN、WIMA和ELNA電容、特富龍銀線，輸出級更采用了每聲道4只共8只英國Mullard大盾EL91構成甲類單端推挽電路（OTL），前置放大部分則由2只荷蘭菲力浦的EC92擔任。8P的聲音自然準確而中性，毫無膽機速度慢、聲音朦、染色重的弊病，相反，它優(yōu)異的分析力和超寬的頻響是我在任何商品化的耳機放大器上從未聽到過的。在它的驅動下，HD600能達到近乎"神勇"的狀態(tài)，全頻的平衡、聲音的密度、細節(jié)分析力、動態(tài)范圍等在我聽過的動圈耳機中罕有對手。雖然用挑剔的眼光去看并非全無瑕疵，如低頻上端略有臃腫、中高頻音色不是最美、極高頻延伸不是最自然輕松，但它確實代表了動圈耳機的高級水準無疑！

和就成部性前平各已統(tǒng)領志爭聯收研音。

這次它的對手是日本STAX的SR4040，僅次于旗艦Omega II系統(tǒng)的第二號大人物。說起STAX，大家立即會把它和靜電耳機劃上等號。確實，雖然多年來致力于靜電耳機設計制造的并非只有它一家，還有美國的KOSS和德國的森海塞爾，但成就最卓著的，公認還是STAX。目前還在生產銷售的靜電耳機中，KOSS只有ESP950一種型號，而且毀譽參半，褒貶不一，森海塞爾只有兩套系統(tǒng)--HE60/HEV70和全世界最昂貴的耳機系統(tǒng)Orpheus，惟獨STAX，有SR001（靜電式耳塞）、SRS005、SR2020、SR3030、SR4040、Omega II（SR007）等多款耳機和耳機放大器，無論產量、產品種類還是影響面，都是最大最多的。

SR4040由一副SR404耳機和一臺SRM006t電子管放大器構成。STAX想得很周到，隨機還附送一根PC-OCC單結晶無氧銅精制的非平衡信號線，耳機線也是采用這種高級銅線制成的，以便達到最好的信號傳輸效果。由于SRM006t放大器背后有平衡接口，我的DENON S10II唱機也帶有平衡輸出，我試聽時還用了一根自制的平衡信號線。

初聽STAX，給我印象最深的是兩點：一是極其逼真的音場和臨場感，二是輕松而毫無失真的全頻表現，特別是高低頻兩頭的表現，為動圈耳機所不及。大家知道，耳機多多少少都有"頭中效應"（In-head Effect），就是聲音好象悶在左右兩耳之間的腦海中，聽起來不是從外面?zhèn)鱽淼?。STAX耳機雖然也是耳機，也有這種缺陷，但它的"頭中效應"極其輕微，聲音很象是從外面?zhèn)鱽淼?。從這點看，它確實優(yōu)于HD600和AKG K501等以音場著稱的動圈耳機。

就定點還天政并采速萬且，兒市院。

用它欣賞音樂時，閉上雙眼，不難想象出一支樂隊、音樂家、歌手等正在你面前一定距離處表演，而不是在你腦海中盤旋，空間感和臨場感非常好。

STAX耳機全頻都沒有可聞的失真、畸變或染色。這是非常難能可貴的，是HD600所無法企及的境界。剛才說了，雖然HD600的聲音是很平衡的，但仔細挑剔還是能發(fā)現一些瑕疵，如低頻上段略有臃腫膨脹、極高頻延伸欠缺一些輕松自然。STAX 4040就完全找不出可挑剔處，從自然準確、質感強烈的超低頻到纖細柔順的高頻乃至完全透明的極高頻，我反復琢磨試聽各種類型的音樂，對比現場的真聲，找不出任何毛病。許多人詬病STAX靜電耳機沒有低頻，或者說低頻差，但在我的系統(tǒng)中，并無這項缺點。4040提供的是優(yōu)質的低頻和超低頻，量感適中、分析力超卓、延伸極佳，唯一不及HD600的是厚度和密度感。這一點在播放大編制大規(guī)模的交響音樂特別明顯：HD600能重播出虎虎生風、厚密磅礴的低頻和氣勢，STAX相比之下就顯得文雅綿軟了一些，雖然每種樂器的聲音都交代得清清楚楚，沒有缺失任何東西，但就是氣勢和密度略嫌不足。比起美國GRADO耳機拳拳到肉的強勁低頻來，STAX就更顯得溫文爾雅了。當然，別忘了GRADO沖勁十足的低頻其實從理論上說是不夠平坦準確的，是突出低頻中某一頻段的能量造成的效果，事實上STAX的低頻要平坦得多、延伸好得多。

另外，與STAX 4040做AB對比使我進一步地了解到了HD600的可貴之處。一副動圈耳機，能把全頻做到如此平衡、極少瑕疵，確實是極其難得的，確實對得起HD600的赫赫聲名和曾經獲得的眾多殊榮。大家應當知道，由于發(fā)聲原理的不同和振膜的區(qū)別，STAX靜電耳機在重播超高頻方面達到的水準是動圈耳機不可能企及的。但在我聽過的眾多動圈耳機中，超高頻質量最"象"、最接近STAX 4040的，就屬HD600了。作為動圈耳機來講，這是一項了不起的成就。

STAX全頻失真小、分析力高、音場逼真的特點使之成為重播古典室內樂的絕頂高手。比如聽弦樂四重奏，它能把第一小提琴、第二小提琴、中提琴和大提琴四把琴的位置和音色截然區(qū)分開來，不象HD600，總還帶一絲含混，仿佛眼前蒙著一層薄薄的毛玻璃，看得不是最真切，四把琴之間的空間距離和彼此關系總不及STAX清晰。

正如上文所說，我對STAX SR4040的低頻并無意見，我個人對它最挑剔的地方其實是中頻的豐滿優(yōu)美和實體感。這主要影響聽人聲和一些器樂獨奏，如大提琴、薩克斯管等的音色豐滿度和實體感。只要試聽幾張發(fā)燒友中流行的人聲天碟和器樂獨奏CD，再和日本鐵三角W100、GRADO RS1等以播人聲出色著稱的高級動圈耳機一比，就明白了--STAX重播的人聲、獨奏樂器的音色確實非常準確，毫無夸張染色，但略顯冷漠，離聽者有種距離感。打個比方，用它聽歌者的演唱，你會感覺歌手站在你面前的房間里，離開你有一定的空間距離，是隔開一段距離的"欣賞"；用W100或RS1聽，則猶如就在你耳邊低吟淺唱，更加親切感人，音色也更加豐滿潤澤，不象STAX那么理性。對比薩克斯管的演奏同樣很能說明問題：試聽Proprius"寶碟"出品的編號為PRCD9110的CD，第二曲By the Frog Pond（蛙池邊），STAX 4040表現出的薩克斯管音色比較干瘦一些，雖然異常清晰，但再用W100播，那濕潤豐美的音色顯然更為動人，更為浪漫，更容易使人陶醉。

當然，并不能從這點得出"靜電耳機的聲音都偏向理性"的結論。我所聽過的報價人民幣20萬元的頂級靜電耳機森海塞爾Orpheus系統(tǒng)就不是這個樣子。它重播出的人聲醇美曼妙，帶著一股自然的芬芳，使人留戀，既準確又充滿感性的魅力，充分體現了全世界最昂貴耳機的風采。這一點是STAX 4040系統(tǒng)所不及的。雖然我沒有聽過STAX目前的旗艦OMEGA II系統(tǒng)，但據國外發(fā)燒友評價，OMEGA II保持著STAX靜電耳機一貫的理性聲音，追求聲音的純凈無染，沒有什么"個性化的聲音"，與感性唯美、音色漂亮的ORPHEUS風格迥異，遙相對恃，并列為當今最優(yōu)秀的兩大靜電耳機系統(tǒng)。

總結起來看，雖然"動圈靜電、各有所長"的說法是有道理的，但我還是認為，從聲音的技術層面上看，從頻響延伸、平坦特性、音色準確性、細節(jié)再現能力、瞬態(tài)、音場等角度審視，STAX 4040系統(tǒng)的水準都在HD600之上，雖然在動態(tài)、中低頻厚密度、低頻力度等方面，STAX 4040輸于以HD600為代表的高級動圈耳機，但失分應少于剛才的得分。也就是說，兩相比較，STAX贏面更大一些。有人會說，STAX靜電系統(tǒng)價格太過昂貴，但事實上，HD600配上高級耳機放大器后，價格也并不便宜，肯定在五千元以上。

最后，假如經濟條件允許的話，我的建議是，HD600之類的高級動圈耳機和STAX靜電系統(tǒng)最好各備一套，用于欣賞不同類型的音樂--聽大型交響樂和需要表現低頻力度的音樂，用HD600，聽其它類型的音樂，用STAX。

本文到此結束，希望對大家有所幫助。

版權說明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯系刪除！

標簽：