目前大家應(yīng)該是對被害人可不可以提管轄異議比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關(guān)于被害人可不可以提管轄異議方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

一、被害人可以提管轄異議嗎

可以。民事訴訟的當(dāng)事人包括原告、被告和第三人。刑事訴訟不存在管轄權(quán)異議問題，民事訴訟中，對管轄權(quán)有異議的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法院受理后，答辯期前向人民法院提出管轄權(quán)異議。法院審查當(dāng)事人提出的異議，認為成立的，會裁定將案件移送至有管轄權(quán)的法院；認為異議不成立的，會裁定駁回。

二、管轄異議

所謂管轄權(quán)異議，是指在民事訴訟中，本訴被告對受訴法院對本案的管轄權(quán)提出的質(zhì)疑。管轄權(quán)異議作為一項制度，則是指被告提出異議，法院予以審查處理的程序規(guī)范。

三、管轄權(quán)異議的主體

管轄權(quán)異議提起的主體只能是本訴被告。原告不能提出管轄權(quán)異議，是因為原告主動地提起訴訟，從而選擇了本訴的管轄法院。如果允許原告提出管轄權(quán)異議，無疑是對自己選擇的異議。追加的共同原告也不能夠提出管轄權(quán)異議，因為原告的起訴對其他共同原告有法律效力，所以被追加的原告也就不能提出管轄權(quán)異議。

有獨立請求權(quán)的第三人不能提出管轄權(quán)異議，因為有獨立請求權(quán)第三人提出的第三人之訴是一種參加之訴，是以本訴的存在為前提的，所以不能對本訴的管轄權(quán)提出異議。

無獨立請求權(quán)第三人也不能提出管轄權(quán)異議，無獨立請求權(quán)第三人參加訴訟本身就決定了其作為參加者是以本訴的存在為前提，質(zhì)疑本訴的管轄權(quán)將導(dǎo)致本訴的不確定。至于有的法院從地方保護主義立場出發(fā)，追加無獨立請求權(quán)第三人，將責(zé)任轉(zhuǎn)移到該第三人的做法是無獨立請求權(quán)第三人制度本身的問題，不是通過擴大管轄權(quán)異議的主體所能解決的。而且地域管轄制度也不具有防止司法地方保護主義的功能，因為無論怎樣規(guī)定，管轄都可能是一方當(dāng)事人所在地的法院。

非訟案件由于不存在民事爭議的對方當(dāng)事人，因此，不存在管轄權(quán)異議的問題，即使與非訟案件實際存在間接利害關(guān)系的其他人也不享有該項訴訟權(quán)利。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第一百二十七條，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請移步華律網(wǎng)進行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標簽：