目前大家應(yīng)該是對擔(dān)保人可否起訴債務(wù)人比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關(guān)于擔(dān)保人可否起訴債務(wù)人方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

擔(dān)保人承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任后，可以起訴債務(wù)人，行使追償權(quán)。

《民法典》第七百條規(guī)定：保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。

《民法典擔(dān)保制度解釋》第十八條明確了此處所稱的“債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利”包括債權(quán)人因出借款項取得的抵押權(quán)。

因此，混合擔(dān)保中，保證人履行擔(dān)保義務(wù)、代債務(wù)人清償款項后，可在承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人行使追償權(quán)，并就債務(wù)人自己提供的抵押物處置所得價款優(yōu)先受償。

【法律依據(jù)】

《民法典》第七百條，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第十八條，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任或者賠償責(zé)任的擔(dān)保人，在其承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

同一債權(quán)既有債務(wù)人自己提供的物的擔(dān)保，又有第三人提供的擔(dān)保，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任或者賠償責(zé)任的第三人，主張行使債權(quán)人對債務(wù)人享有的擔(dān)保物權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：