目前大家應(yīng)該是對(duì)事后再追認(rèn)的無(wú)權(quán)代理的合同是否具有效力比較感興趣的，所以今天CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于事后再追認(rèn)的無(wú)權(quán)代理的合同是否具有效力方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

事后再追認(rèn)的無(wú)權(quán)代理的合同是有效的。無(wú)權(quán)代理人簽訂的合同并不當(dāng)然是無(wú)效合同，而是效力待定合同。若被代理人追認(rèn)，則合同有效，反之則無(wú)效。如該無(wú)權(quán)代理構(gòu)成表見(jiàn)代理，則代理行為有效。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百七十一條，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。

相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。

相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

《民法典》第一百七十二條，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問(wèn)題請(qǐng)移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：